你好,我是鱼皮。
我们已经了解了 AI 编程工具的 3 大类型。但无论你选择零代码平台、代码编辑器还是命令行工具,它们背后都有一个共同的核心 —— AI 模型。
你可能会好奇:
别担心,这篇文章我会用最接地气的方式,带你搞懂主流 AI 模型的特点,教你如何根据自己的需求选择合适的模型。
需要提醒的是,AI 模型更新很快,这篇文章的内容是基于 2026 年 1 月的情况。未来可能会有新的模型出现,或者现有模型的能力发生变化。所以要保持关注最新动态,灵活调整自己的选择。
我们先来搞清楚一个基本概念:什么是 AI 模型?
简单来说,AI 模型就是 Vibe Coding 工具背后的 “大脑”。
当你在 AI 编程工具中输入需求时,是 AI 模型在理解你说的话;当你看到生成的代码时,也是 AI 模型写出来的。不同的 AI 模型就像不同领域的专家,各有所长。有的擅长写代码、有的擅长整理文献,有的速度快、有的质量高。
打个比方来说:
所以,同样是用 Cursor,选择 Claude 和选择 ChatGPT,就像请了 2 个不同风格的程序员来帮你写代码,最终的效果自然会不一样。

截止到 2026 年 1 月,市面上的 AI 模型已经非常丰富了。按照来源和定位,可以分为 3 大阵营:
对于我们学习 Vibe Coding 来说,主要关注前两类就够了。开源模型虽然灵活,但配置和使用门槛较高,不太适合新手。

接下来,我会逐一介绍这些主流模型的特点,帮你找到最适合自己的那一个。
Claude 4.5 是 Anthropic 公司在 2025 年推出的最新版本,截止到 2026 年 1 月,它仍然被公认为编程能力最强的 AI 模型。
Claude 4.5 主要有两个版本:Opus 4.5 是顶配版本,编程能力最强,但速度相对较慢,价格也更高;Sonnet 4.5 是平衡版本,在性能和速度之间取得了很好的平衡,性价比最高。
在权威的 SWE-bench(软件工程基准测试)中,Claude Opus 4.5 的得分超过了 GPT-5 和 Gemini 3 Pro,稳坐编程领域的 SOTA(最先进水平)宝座。具体来说,Claude 在代码理解、重构、调试等方面的表现都特别突出。它能准确理解复杂的代码逻辑,擅长优化和改进现有代码,能快速定位和修复 bug,而且上下文记忆好,不容易失忆。
这些优势让 Claude 特别适合需要高质量代码的开发者、做复杂项目的人、对代码质量要求高的场景。
当然,前提是你的预算充足。
Claude 主要有 3 种使用方式:
如果你是认真想学 Vibe Coding、想要手搓一个商业级产品,我推荐订阅 Cursor Pro。因为同样是 20 刀,你不仅能用 Claude,还能切换使用其他模型,性价比最高。
不过要注意,Cursor 套餐不是无限量的,超过还是要额外付费。给你们看看我的账单:

说完了 Claude,我们再来看看 ChatGPT。
ChatGPT 是 OpenAI 公司的产品,也是最早让 AI 聊天火遍全球的工具。到了 2025 年,OpenAI 推出了 GPT-5 系列,包括通用版本的 GPT-5、推理能力更强的 GPT-5 Pro,以及专门针对逻辑、数学和编程优化的 o3 版本。

虽然在纯编程能力的比拼上,ChatGPT 稍微逊色于 Claude,但它有自己的独特优势。
首先是速度更快,生成代码的速度比 Claude 快不少,特别适合需要快速迭代的场景。其次是知识更新及时,对最新技术和框架的了解更快。而且生态更好,插件和工具支持更丰富,中文理解和生成能力也更强。
所以,如果你需要快速原型开发、对速度要求高、或者需要使用各种插件和工具,ChatGPT 也是不错的选择。
ChatGPT 的价格和获取方式:

接下来是 Gemini,Google 推出的 AI 模型。2025 年的 Gemini 3.0 系列主要有两个版本:顶配的 Gemini 3 Pro 各方面能力都很全面,轻量的 Gemini 3 Flash 速度极快,价格也便宜。

Gemini 最厉害的地方是它的超长上下文窗口,Gemini 3 Pro 支持 1M Token(约 100 万字)的输入上下文。
这意味着什么呢?
它可以一口气读完整个大型项目的所有代码,可以记住超长的对话历史、不会轻易失忆,可以同时分析大量的文档和资料。
而且在 UI 构建方面,Gemini 3 Pro 的表现也特别出色。根据实测,它在前端 UI 设计、3D 模型构建等方面的能力很强,在某些场景下甚至超过了 Claude 和 GPT-5。
所以如果你需要处理大型项目、需要分析大量代码、做 UI / 前端开发、或者预算有限但需要强大能力,Gemini 会是很好的选择。
Gemini 的价格和获取方式:
说完了国际三巨头,我们再来看看国产大模型。如今,国产大模型在编程能力上已经追上来了,甚至在某些方面还超越了国际模型!
国产模型最大的优势就是价格便宜,API 价格一般是国际模型的 1/10。而且对中文理解更准确,国内直接访问速度快,符合国内法规要求。
当然也有一些局限。在最复杂的任务上,顶尖能力还是比 Claude Opus 4.5 差一些,工具和插件支持也不如国际模型丰富。
不过对于预算有限的学生和个人开发者,主要做中文项目、不方便访问国际服务的用户,或者需要大量 API 调用的场景来说,国产模型是非常好的选择。像我的很多 AI 产品对接了 DeepSeek、通义千问或者 GLM,它们提供的免费额度也足够日常学习使用了。
而且我相信,国产模型是有机会超越国际模型的,我相信开源的力量!
这么多模型,各有各的优势,我到底该选哪个呢?
其实选择模型主要看两个维度:你的预算和你的使用场景。
预算的多少直接决定了你能用什么工具。
如果你预算充足(每月 100 元以上),可以订阅 Cursor Pro(20 美元)配合 Claude Opus 4.5 或 Sonnet 4.5 使用,这是目前体验比较好的组合。Claude 的代码质量高,特别适合做复杂项目和商业项目。
如果预算有限,那就充分利用免费资源。DeepSeek 完全免费 + 通义千问有免费额度 + Gemini 3 Flash 每天有免费额度,这些免费资源组合起来,完全够学习和做个人项目使用了。而且国产模型的 API 价格很便宜,即使付费,每月几十块也能用得很爽。
不同的开发场景,适合的模型也不一样。
1)学习阶段:如果你还在学习,主力用免费的 DeepSeek 或通义千问,辅助用 Gemini 3 Flash 的免费额度。这个阶段重点是熟悉 AI 编程的感觉,免费模型完全够用。
2)做前端 / UI 项目:Gemini 3 Pro 在前端 UI 设计方面表现特别出色,实测它能生成质感很好的界面、3D 模型构建能力也很强。如果你主要做前端,Gemini 是很好的选择。
3)做全栈项目:优先选择编程能力强的 Claude Sonnet,能力全面,前后端都能应对。配合 Cursor 使用,开发体验很好。如果需要快速生成完整项目,智谱 GLM-4.7 的速度和效果也不错。
4)处理大型代码库:Gemini 3 Pro(1M Token)的超长上下文能力最合适,可以一次性分析整个项目。智谱 GLM-4.7 支持 200K Token,也能处理包含完整前端和后端的中大型项目代码。
5)快速迭代开发:GPT-5 的响应速度最快,特别适合需要快速验证想法的场景。智谱 GLM 在生成速度上也有优势。
6)大量测试和调用:DeepSeek 完全免费,而且 DeepSeek 和通义千问的 API 价格极低,适合需要大量调用的场景,测试时可以放心使用。
对我个人而言,因为有比较丰富的项目开发经验、做过不少商业项目。所以在选择模型时,我一般会优先考虑能力较强的大模型。日常开发主力用 Cursor + Claude Sonnet,这个组合功能全面、效果好。
其他情况:
看到这里,相信你已经对目前主流的 AI 模型有了比较清晰的认识了。
最后我想再强调一次:没有绝对最好的模型,只有最适合你当前需求的模型。
而且 AI 模型的发展速度很快,可能过几个月就会有新的模型出现,或者现有模型的能力发生变化。建议你每个月抽时间看看主流模型有没有更新、新模型发布时试用一下,或者多关注技术社区的评测和对比文章。说不定哪天就出现了更好用、更便宜的新模型呢!
所以不要迷信某个模型,要学会根据实际情况灵活选择。
工具和模型都只是手段,真正重要的是你想做什么、能做出什么。选对了工具,可以让你事半功倍;但最终决定成败的,还是你的想法和执行力。
在下一篇文章中,我会详细讲解零代码平台的使用方法,带你体验最简单、最快速的 Vibe Coding 开发方式。
让我们继续前进吧,冲冲冲!

1)鱼皮 AI 导航网站:AI 资源大全、最新 AI 资讯、免费 AI 教程
2)编程导航学习圈:学习路线、编程教程、实战项目、求职宝典、交流答疑
3)程序员面试八股文:实习/校招/社招高频考点、企业真题解析
4)程序员写简历神器:专业模板、丰富例句、直通面试
5)1 对 1 模拟面试:实习/校招/社招面试拿 Offer 必备